En av Arbeiderpartiets ledere i Kristiansand, Terje Næss, kritiserer politiet for at ikke demonstrasjonen som Nordisk Front arrangerte lørdag ikke ble stoppet. Fra SV-hold sies det at saken vil bli tatt opp i Stortinget med spørsmål til justisministeren om hvorfor ordensmakten ikke stoppet en ulovlig demonstrasjon. Historien gjentar seg - når visse politikere møter meninger de ikke liker i det offentlige rom får de pustebesvær. Da er ikke ytringsfrihet noe poeng for disse menneskene. Politiet, som lot den «ulovlige» demonstrasjonen gå sin gang viste at det var ordensmakten som ivaretok demokratiets viktigste element: Ytringsfrihet. Det politiske hysteriet førte ikke frem.
Politikernes poeng er at det var en «ulovlig demonstrasjon». De kjenner åpenbart ikke til at loven pålegger ikke politiet å stoppe enhver ulovlig demonstrasjon.
Skal ikke søke
De som ønsker å demonstrere skal heller ikke søke politiet om tillatelse - de skal kun sende en melding om at en demo vil finne sted. Det skal være tungtveiende grunner for at politiet legger ned forbud. Utallige demonstrasjoner, først og fremst i Oslo, har vært gjennomført uten at det har foreligget godkjennelse fra politiet.
Blitz-miljøet har vært eksperter på denne type aksjoner, men har politikerne eller pressen da brydd seg?
Stopp islamiseringen av Norge er under sine arrangementer blitt angrepet gang på gang av muslimer , islam-sympatisører og blitz-folket så voldsomt at ambulanse ble tilkalt og demonstrasjonsmateriellet ødelagt. Var det noen journalister eller politikere som brydde seg?
Rabiate bøller
Selv om det er såkalte høyreekstreme som demonstrerer har de ikke hatt voldsutøvelse på agendaen. Det har vært uten unntak de venstreekstreme som med sine rabiate bøller har forårsaket sammenstøt.
Leder for Nordisk Front i Norge, Haakon Forwald, gjorde det da også klart under demoen i Kristiansand at de hadde kun ett formål - nemlig å få fokusert på organisasjonens aksjon: «Knus homolobbyen – kamp mot dekadanse og antikultur».
SIAN tar avstand
Homo-synet innen Nordisk Front er langt på vei det samme som man finner i islam og hos mange kristne.
SIAN tar avstand fra denne holdningen - så vel som andre formål organisasjonen har - det gjelder først og fremst at Nordisk Front bygger på nasjonalsosialisme og et skremmende antisemittisk program.
Formålet med ytringsfriheten er at samfunnet skal få frem i lyset synspunkter, holdninger og programerklæringer som er uakseptable - for derved å imøtegå ekstremistene og avlive det de står for. I en parantes bemerkes her at islamisme er i høyeste grad ekstremisme - et menneskesyn og en samfunnsmodell som må til intet gjøres dersom vi skal beholde vår sivilisasjon.
Også nazister
En av Norges fremste ytringsfrihetseksperter, Anine Kierulf, har i en artikkel gjort det klart at også nazistene har all rett til å demonstrere sitt syn. Men ytringsfriheten har også klare grenser. Hun skriver:
– Man har lov til å mene at homofili bør være straffbart, men har ikke lov å komme med hatefulle ytringer, trusler eller oppfordring til vold. Utsagn som «homofile bør steines» er et eksempel på en trussel. En kristen sekt vil for eksempel ha rett til å oppfordre homofile til å la seg kurere om de mener det er en sykdom. Det kan være egnet til å skape hat mot homofile, men er likevel innenfor ytringsfriheten.
Kierulf peker også på at ytringsfriheten ikke åpner for forhåndssensur, men at ytringer som går over streken kan straffeforfølges i etterkant.
Politisk kollaps
Det er all grunn til å tro at dersom også nazistene hadde demonstrert i Kristiansand ville det ha resultert i at Terje Næss & Co hadde fått kollaps. Derimot ville neppe noen fra den kant reagert dersom vi hadde sett rasende muslimer på samme måte som i andre land der budskapet er: «Til helvete med demokratiet – vi trenger bare islam».
De på venstresiden har den fulle ytringsfrihet som understøttes av et samlet mediekorps, mens de «høyreekstreme» ikke nyter borgerrettighetene i samme grad.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Agder avd.
Arne Tumyr
Leder