Gulating lagmannsrett - retten er satt med lagdommer Jon Atle Njøsen som administrator
Slik rettsforhandlingene forløp i Gulating lagmannsrett i Stavanger tirsdag vil Merete Hodne trolig bli frikjent for diskriminering på religiøst grunnlag mot Malika Bayan.
Forsvareren, advokat Linda Ellefsen Eide, samt vitnene Mona Walter, Walid al-Kubaisi og Lily Brandehy, hamret igjen og igjen inn argumentet om at hijab er ikke et religiøst, men et politisk symbol.
Aktor i saken, statsadvokat Asbørn Eritsland, konfererer med Merete Hodnes forsvarer, advokat Linda Ellefsen Eide.
Merete Hodne (t. h.) har god kontakt med Mona Walter, som vitnet i saken.
Merete Hodne var, mente forsvareren, i sin fulle rett til å avvise Malika Bayan. Hodne avviste ikke muslimen i frisørsalongen på grunn av religion, men på grunn av hun hadde på seg hijab, som Hodne mente var et politisk demonstrasjonsplagg for islam – som igjen ifølge Hodne er et totalitært politisk-religiøst system. Hun mente at en hijab er synonymt med IS-flagget
Videre ble det argumentert med at retten kunne ikke legge til grunn hvordan Bayan oppfattet situasjonen – det var hvordan Hodne opplevde det som skjedde i hennes salong som måtte gjelde. Det er ikke straffbart å diskriminere mennesker og handlinger på politisk grunnlag.
Dersom lagmannsretten dom, som trolig foreligger i slutten av neste uke, mot formodning skulle opprettholde tingsrettens dom, vil den fremstå som feilaktig og blir da trolig anket til Høyesterett.
Etter det SIAN får opplyst er det ingen rettsinstans i hele verden som har vurdert så inngående som Gulating lagmannsrett om hvorvidt hijab også er et politisk symbol og et politisk demonstrasjonsplagg for islam og for sharia.
Dersom retten kommer til at hijab hører til og flagger «politisk islam» og frifinner Hodne på dette grunnlag, vil det vekke oppsikt over hele verden. Muslimer vil fordømme avgjørelsen – og de politiske uenighetene mellom den vestlige og islamske del av verden vil bli ytterligere tilspisset.
Dette vil også påvirke politiske forhold i Norge idet stadig flere mener at islam bør fratas statsstøtte. En dom som går mot islam vil også kunne føre med seg et krav om innsyn i moskeenes indre liv og lære – for få fastslått om det som her kommer fram er i samsvar med rett og moral.
Uansett utfallet av rettssaken – dommen vil trolig bli anket til høyesterett av en av partene.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Agder avd.
Arne Tumyr
Leder