Vil også statsminister Erna Solberg en gang måtte erkjenne: Vi var for naive - eller vil hun holde fast ved at regjeringens islamvennlige politikk var rett? Det er åpenbart at Solberg er ingen motstander av islam - tvert imot.
Innholdet i denne artikkelen vil noen smile av, men en sannhet som går mot hovedstrømmen i det politiske, kulturelle og religiøse samfunnslivet, vil alltid til å begynne med bli møtt med latter, deretter med sinne - for så å ende opp i konfrontasjonens larm der besserwisserne forsvarer sine posisjoner. Den sannhet som i denne artikkelen skal belyses nærmere, handler om at vår tids nazisme, islamismen, langt på vei støttes av folket - som et resultat av at samfunnseliten har forfalsket islam og fortiet ondskapen og barbariet som alltid følger med. Usannheter, bortforklaringer og løgn benyttes av våre myndigheter i folkeopplysningen, for at råskapen skal bli akseptert. Vi har helt andre idealer enn de groteske lover og regler Allah og «hans sendebud» proklamerer. Men etter hvert har Ola og Kari sett at de er ført bak lyset. De kjøper ikke lenger «det fargerike fellesskap», «det mulitikulturelle samfunn» og «Det nye Norge». Konfliktnivået i vårt land øker med akselererende fart. Dette til tross: Samtlige politiske partier på Stortinget verdsetter med statsstøtte denne totalitære ideologien og muslimenes maktutfoldelse i samfunnslivet. Politikerne ikke bare verner om islam, men understøtter bevegelsens mål. Norge og hele verden skal underkastes det islamske diktaturet - slik vi finner det i de 57 islamske stater - som for det meste produserer og eksporterer vold og drap mot annerledes tenkende mennesker.
Hadia Tajik, Arbeiderpartiets nestleder, er klar i sin tale om Koranens fortreffelighet som ledestjerne i integreringspolitikken. Hun hevdet at løsningen på radikalisering av militante muslimer var å finne i Koranen. Hun sa: Gi ungdommen en Koran før ekstremistene tar dem.»
Jonas Gahr Støre vil få en høy fremtidig stjerne innen islam - for at han som få andre politikere ivret for det multikulturelle samfunn og dermed en islamisering av Norge.
Khomeini klarte med sin fatwa i 1989 å samle 3000 muslimer i Oslo - de ville alle drepe romanforfatteren Salman Rushdie. I en av bøkene til den store iranske lederen heter det: «Man kan ikke ligge med kona før hun fyller 9 år. Men resten av de sesuelle nytelsene, som å kjenne på med begjær, klemme og kline med, er tillatt, uansett om kona er et spedbarn.»
Stortinget bevilger hundrevis av millioner til islam-fremmende formål under dekke av at islam er en religion på linje med kristendommen. Islam-dominerende foreninger og institusjoner som påstår at de fremmer integrering, støttes økonomisk i hopetall. I det offentlige rom tillates islamsk uniformering , alt mens Arbeiderpartiets nestleder og mulige kommende statsminister, Hadia Tajik, bryter ut i en skingrende latter når hun av Ole Torp i NRK blir spurt om hun noen gang har gått i burka.
Redaktører landet over åpner sine leserbrevspalter for «moderate muslimer», de «sekulære muslimer som vil leve som oss». I dagens avis har Aftenposten en propagandaartikkel til fordel for bruk av hijab i det offentlige rom. Aldri har avisen tatt et oppgjør med egen spaltist, Osman Rana, som jevnlig misjonerer til fordel for islam-nazismen. I 1930-årene fikk nazismens propagandister tilnærmet fritt spillerom i avisen.
Vi ser over hele samfunnet - ikke Stortingets representanter, ikke professorene ved våre universiteter, ikke skoleverket, ikke media - analyserer og fordømmer islam-nazismen. Til og med Per Sandberg fra FrP sto fram på TV og forsikret at hans parti har ikke noe mot islam. Kari Vogt og Lars Gule skriver kronikk etter kronikk - de inviteres til all verdens debattprogrammer og seminarer der de besværer seg over de mange som angivelig ikke har kunnskaper om islam. «Ved at folk får tendensiøse framstillinger om islam bygges fiendebildene opp. (Førsteamanuensis og islam-ekspert Kari Vogt i Aftenposten 7. desember 2003).
Til tross for at tusenvis av terrorister verden over dreper og massakrerer for Allah de som ikke har den rette tro, fremstilles islam - dette politisk-religiøse terrorregimet - som fredens religion. Enda store deler av det islam-dominerte Midt-Østen står mer eller mindre i brann som følge av de mange konflikter innen muhammedanismen - får ingen lærer i norsk skole ytre seg kritisk om islam. Derimot er det fritt fram for palestinske myndigheter, med rundelig økonomisk støtte fra Norge, å lære skolebarna der opp til å hate jøder og oppildne til kamp mot Israel.
Stortinget har trukket opp retningslinjene for undervisningens innhold - som handler om at muslimske elever skal støttes og «bli trygge» på sin egen religion. Ingen lærer har lov til å ytre seg kritisk om islam - han eller hun er pålagt kun å legge fram islams lære som imamene og islamsk Råd Norge kan godkjenne. Vi får elever som går ut av norsk skole med den overbevisning at islam står over alle religioner og at muslimer som bærere av denne religionen er bedre enn andre ikke-troende. Dermed fremmer norsk skole religionsrasisme.
Et islam-vennlig utdanningsdirektorat, med Stortinget i ryggen, ser til at f. eks. lærer Max Hermansen lynsjes av islamske ungdomsskoleelever når han ytrer seg kritisk om islam – og skolemyndighetene i Oslo utestenger Hermansen som underviser.
En lærer ved den kristne Danielsens skole på Sotra delte ut et ark til elevene der likheter og ulikheter mellom Jesus og Muhammed ble påpekt. Muhammed gikk til krig der Jesus vendte det andre kinnet til. Dette ble ikke tålt. En mor til en av elevene, Lill-Christine Onstad, sier til VG: «Det er hårreisende at de bruker frykt for islam i undervisningen på denne måten.» Arket ble trukket tilbake. Kritikk av Muhammed tåles ikke.
Stortinget og det norske undervisningssystemet har sagt nei til at sannheten om islam skal fram. Her er det fortielse, bortforklaringer og fornekting av fakta som duger.
Det er noen få av oss som protesterer mot at propaganda og løgn tar plass i norsk skole - der sannhetssøkende vitenskap og rasjonell reflekterende overlegning settes på gangen. Josef Stalin plasserte slike som oss i psykiatriske institusjoner. Stalin mente at kritikerne var ikke ved sine fulle fem og trengte hjelp. Samme prinsipp forsøkes innført i vår tid. Islamkritikere er «islamofobe» - vi har angivelig en overdreven frykt for islam. Fobi er en egen psykiatrisk diagnose som omhandler blant annet personlighetsforstyrrelse. Ja, vi trenger virkelig å bli ledet på rett vei av imamer, Rana og Bushra Ishaq - som tar det for gitt at slamkritikere er syke mennesker. Dette vet nok Bushra noe om etter som hun er lege.
Journalister frykter islam og bærere av denne lære - de må ikke skrive eller spørre om noe som innbærer at de utsetter seg selv eller den mediebutikken de er knyttet til for fare. Slik også med Ole
Torp da han intervjuet Hadia Tajik. Her var det glatte og ufarlige spørsmål som Tajik parerte profesjonelt. Arbeiderpartiets nestleder slapp å si noe om hvordan hun kan forene islams totalitære politiske og ideologiske program med Arbeidertpartiets samfunnssyn. «Du er muslim», sa Torp, men ikke et ord om hva det innbærer i forhold til Koranen, sharia og den islamske lære.
Torp prioriterte fortielsens journalistikk. De pratet sammen på forhånd om intervjuet, ble seerne fortalt. Det er vel fare for at hadde programlederen insistert på at han ville ha Tajik sine synspunkter på Koranen, Sharia og den islamske lære - og ikke minst hennes trosfellers politikk over hele verden - hadde det trolig ikke blitt noe intervju.
Også dette NRK-intervjuet ble til beste for islam.
Muslim-invasjonen er ute av kontroll. Innen dette århundret er muslimer i flertall i Norge dersom det ikke skjer en dramatisk migrasjonsendring. De som har den politiske makten bryr seg ikke om at i moskeene produseres stadig nye elevkull med «den rette tro». Barn og ungdom blir mer eller mindre hjernevasket med selvutslettende hengivenhet for Muhammed og Allah. Her er det barbariets ideologi som får virke fritt og som undergraver de grunnleggende verdier det norske samfunn bygger på. Det tragiske er at dette er en villet politikk.
En dag vil politikerne våkne - og vi vil få høre fra syd og nord og fra samtlige politiske partiers representanter: Vi har vært for naive!
Da kan det være for sent. Massive anklager vil bli rettet mot dem.
På samme måte som politikerne i 1930-årene feiget unna en konfrontasjon med Hitler, unnviker vår generasjons politikere å ta et oppgjør med Allah. I stedet velger våre politikerne å styre vårt land mot undergangen - samfunnet vil bli dominert av splittelse og borgerkrigslignende tilstander - som rammer fremtidige generasjoner.
Arne Tumyr
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN),
Agder avd.
Arne Tumyr
Leder.