Det er nesten så man må sette kryss i taket i dag, mandag 29. mars 2016, for mens Aftenposten i årtier har omtalt og fremmet islam som «fredens religion», skriver avisen i dag etter de mange islamske terroranslagene: «Imamer og moskeer som sprer antidemokratiske og voldelige tanker og ideer må utfordres sterkere av både demokratisk anlagte muslimer og storsamfunnet. Det de står for må frem i lyset, akkurat som annen ekstremisme.» Alle islam-motstandere ser hvor avisens redaktør ender dersom denne erkjennelse videreføres, men det tør nok ikke avisen – for da får man en knallhard konfrontasjon med islamismen. En slik situasjon ser trolig disse avismenneskene på med skrekk og gru. Krig vil de ikke vite av – da er det bedre med underkastelse.
Aftenposten som har vært og er det fremste islamiseringsorganet i Norge har begynt på en snu-operasjon, men for sent!
Hadde avisen stått for dette tilløp til snuoperasjon fra februar 1989 – da 3000 muslimer med imamer i spissen lørdag 26. februar marsjerte oppover Karl Johans gate med krav om at romanforfatteren Salman Rushdie skulle drepes, hadde det stått respekt av avisens holdning. Avisen tok ikke de tydelige signalene på alvor. To enslige motdemonstranter sto på fortauet med en hjemmelaget plakat: «Nei til religionsdiktatur – ja til ytringsfrihet.» De var ingen helter i Aftenpostens redaksjon.
Vi har sett i alle disse årene at avisen har vært talerør for en forfalsket islam – båret fram i særlig grad av avisens brennende islamist-skribent, Mohammad Usman Rana. Selv i dag er hans budskap at Koranen er hellig og Profeten ufeilbarlig.
Aftenposten kommer eventuelt på banen for sent – utviklingen har gått for langt. Norge er ikke lenger vårt – Europa går oppløsningstider i møte som følge av den islamske invasjon som samfunnseliten har ønsket velkommen. Det samme bildet er en realitet over hele Europa.
Det er lenge siden SIAN sendte brev til Stortinget der det heter:
Vi ber regjeringen sette ned et utvalg for å vurdere om islam i teori og praksis er en religion, slik vi oppfatter religionsbegrepet i den vestlige verden, eller om vi har å gjøre med en monolittisk og totalitær ideologi som i sin praksis er i strid med menneskerettighetene og norsk lov – og som i fremtiden vil skape et konfliktfylt Norge.
Hege Storhaug har i sin bok tatt til orde for det samme, begrenset til noen moskeer. Resultatet ble et ramaskrik: Hun vil sensurere våre hellige tekster – det er i strid med religionsfriheten!
Nettopp: Ingen sensur av nazistenes tekster om jødeutryddelse – det er sensur og i strid med den politiske frihet!
Ingen innen samfunnseliten hadde eller har sans for at islam må bekjempes – på samme måte som nazismen. Tvert imot var det og er det slik at vi som vil ha islam og alt som hører til fram i lyset er for rasister å regne. Arbeiderpartiets Terje Næss sa det slik i Kristiansand bystyre: «SIAN står for en hat- og konfrontasjonsideologi.»
Politikere og kommentatorer i avisene får stadig større problemer med å opprettholde de absurde bortforklaringene at terrorisme har ikke noe med islam å gjøre. Noen fikk floskelen i vrangstrupen etter at muslimer drepte 72 og skadet 300, alle kristne, som feiret påske i Pakistan. Ifølge meldingene fra landet er menneskene der redde for å protestere – det kan bety at de selv blir rammet av Taliban neste gang.
Det er ikke til å forstå at presumtivt oppegående mennesker innen samfunnseliten ikke vil se at det er nettopp «de hellige skrifter», den «ufeilbarlige profet» og «Allahu Akbar» som er de islamske terroristers inspirasjons- og oppildningskilde til massakrene. Jo mer politikere , politi og korpset innen integreringsindustrien prater, diller og daller om utenforskap, fattigdom og utdropping av skolen som bakgrunn for radikalisering, jo mer vender mange seg bort fra tåkeforklaringene. Folk innser etter hvert at de må forholde seg til realitetene – invasjonen fra islamske land og etableringen av det multikulturelle samfunn, Det ny Norge – er en ulykke for land og folk.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Agder avd.
Arne Tumyr
leder