Vår statsminister, Erna Solberg, har intet forstått av den katastrofe som vårt land går inn i og som hun selv sterkt har medvirket til. Når Erna i Aftenposten i dag blir konfrontert med «godhetstyranniet» svarer hun: «Jo, jo.» Aldri har statsministeren tatt et oppgjør verken med islam, masseinnvandringen eller godhetstyranniet. Tvert imot angriper hun «de islamskfiendtlige grupperinger». Nygaardsvold angrep de i 1930-årene som ville styrke forsvaret. Når landet vårt om noen ti-år ligger med brukket rygg vil kanskje vår tids statsminister si det samme som statsminister Johan Nygaardsvold skrev da han etter ragnarokket med fremmedinvasjonen i sin statsministertid oppsummerte sitt ansvar: «Når jeg nu ligger og ser tilbake på denne tida, disse 10 år som endte med sorg og ulykke for det norske folk, da ser jeg selvfølgelig at mangt som ikke ble gjort skulle ha vært gjort, og at meget kunde ha vært gjort annerledes, eller aller helst vært ugjort. For feilene, for manglene må jeg ha den største skylden. Jeg strakk nokk ikke til.» Forskjellen mellom den ulykke Nygaardsvolds regjering påførte det norske folk og Erna Solbergs, var og er at de feil Nygaardsvold gjorde lot seg rette opp igjen – de feil Erna Solberg begår er irrerversible.
Over 31.000 nye migranter, hvorav de fleste er unge sinte muslimske menn, har i år ut fra bekvemmelighetsgrunner valgt Norge, fordi dette er et land med mest velferd. Dermed får vi nye omdreininger på spiralen som vender landet bort fra: «Lat det merkast i meir enn i ordi at me halda den arven i stand, at når fedrane sjå att på jordi, dei kan kjenna sitt folk og sitt land.»
Erna Solberg kan ta Jonas Gahr Støre i hånden - for de forenes i et fullstendig fravær i forhold til Ivar Aasens tankegang. Også Erna Solberg har mer eller mindre sluttet seg til venstreekstremistenes undergangens varsler - som er innpakket i «Det nye Norge», «Det fargerike fellesskap», «Det multikulturelle samfunn».
Allerede i vår tid er en rekke bygdelag som blir overrumplet med så mange nye velferdsasylanter at Ola og Kari blir i mindretall i egen bygd. I deler av Oslo er gatebildet som i Pakistan - og i mange skoler er det islamsk mentalitet som er enerådende.
De «politisk korrekte» på Stortinget, i media og akademia – ja til og med innen påtalemakten og rettsvesenet – er fordomsfulle og avvisende overfor grupperinger og enkeltmennesker som er kritiske eller fiendtlig innstilt i forhold til islam. Vi er blitt stemplet med rasisme eller enda verre ordbruk.
De politisk korrekte må åpenbart han den oppfatning at det var legitimt å ha et fiendtlig forhold til nazisme, men det er forkastelig å ha et fiendtlig forhold til islamisme.
Enda statsminister Erna Solberg får hundrevis av brev fra jevne norske borgere der de gir uttrykk for frykt og redsel knyttet til «Det nye Norge», har ikke det noen innvirkning på statsministerens holdning. Det nordmenn frykter feies av med følgende formulering: «Det at noen er engstelige og urolige det må vi respektere.» Hun sier også: «Det er ikke grunnlag for å være redd på grunn av asyl- og flyktningestrømmen.»
Dette sier hun - enda det åpenbart knapt finnes kvinner i Oslo og ved asylmottak som tør å være ute etter mørkets frembrudd.
Vi stiller oss uforstående til at statsminister Erna Solberg får seg til å si i samtalen med Aftenposten: «Jeg synes ikke det er noen grunn til å felle noen dom over det norske folk nå. Selv om mange har sterke meninger, og vi har islamskfiendtlige grupperinger som er fiendtlige, ikke bare mot ekstremister, men mot alle muslimer, og vi har innvandringsfiendtlige.»
Erna Solberg har aldri spurt og aldri analysert: Hvorfor er det så mange som er redde også for den ikke-voldelige islamske bevegelse?
Når de over 30.000 med fiendtlige holdninger til Vesten og Norge, sammen med de ca. 200.000 muslimer som vi har i landet fra før – begynner å røre på seg for å fremme det islamske parallellsamfunn – da vil trolig talspersonene for det politisk korrekte miljø fortsette med å si det samme – uansett katastrofens omfang: «Vi må ta hensyn til religionsfriheten.» De islamvennlige nordmenn vil applaudere, men alle som leser og som tenker selv vet jo at Islam er ingen religion slik vi definerer ordet i Vesten, islam er politikk – skremmende politikk som erobrer og ødelegger demokratiske land og riker.
Erna Solberg og hennes medløpere er i ferd med å splitte folk og land – vi går en tid imøte med konflikter og krig – på grunn av en forfeilet politikk. Mangt kunne ha vært gjort annerledes, skrev Johan Nygaardsvold.
Arne Tumyr
SIAN, Agder avd.
Leder.