Med sin katastrofale politikk splitter våre ledere land og folk!

Med bind for øynene sier våre politiske ledere det samme som president George W. Bush: Dette er en kamp mot terrorisme – ikke mot islam. - Vi er ikke i krig med islam. Vi er i krig med folk som har pervertert islam, sa Obama.

Islams religion og ideologi handler om vold og drap av ikke-muslimer. Dette sammen med den politikk som ligger bak ideologien - er beslektet med nazisme. Over hele den vestlige verden går politikere på gummisåler i forhold til islam. Til stadighet gjentas at når muslimer begår terrorhandlinger har ikke det noe med islam å gjøre. Det er som å si: Holocaust har ikke noe med nazisme å gjøre.

I siste halvdel av 1930-årene var norske politikere med utenriksminister Halvdan Koht i spissen opptatt av å føre en politikk som ikke tirret Hitler. Fred i vår tid, sa statsminister Chamberlain, etter å ha fått en verdiløs avtale med der Fürer.
Nå gjelder det ikke å gjøre noe som muslimene misliker for da tenner de på biler, garasjeanlegg og offentlige bygninger. Politikerne tilpasser seg - de ser for seg med skrekk og gru en ny «vredens dag».

Etter at europeerne har gjennomlevd nazismen i teori og praksis er de fleste fylt med avsky mot nasjonalsosialismen. Vi burde hatt en tilsvarende avskyfront mot det muhammedanske barbariet. Også her finnes førerprinsippet (Allah) - og dødsstraff for forræderi. Det islamske samfunn er et nådeløst diktatur med terror og slaveri.
-De troende skal ikke ta de vantro til venner.
-De som kjemper for Allah skal få en stor belønning.
-De som fører krig mot Allah og hans Sendebud skal drepes eller korsfestes.
-Ta ikke jøder og kristne som venner.
-Drep avgudsdyrkerne som bryter deres pakter.
-Kjemp mot de vantro som lever nær ved dere og la dem finne hardhet i dere.
-Sang er forbudt.
-Dans er forbudt.
-Kortspill og sjakkspill er forbudt.
-Å skrive bøker, se film og male bilder er forbudt.
-Hvis du stjeler vil hånden din bli hugget av ved håndleddet.
-Hvis du stjeler en gang til vil foten din bli hugget av.
-Den som forsøker å få en muslim til å anta en annen religion blir henrettet.
-Du skal be fem ganger om dagen.
-Utro kvinner steines.
-Det vestlige systemet har utspilt sin rolle.
-Islam inngår ingen fredsavtaler med mindre fienden underlegger seg islams autoritet.
-Islam må fjerne all motstand med makt – islam kan ikke stoppe opp ved geografiske grenser.

Det er 57 islamske stater. Representanter for disse land kom sammen til en konferanse i Kairo i 1990. Her ble den såkalte Kairo-erklæringen vedtatt - som innebærer at de islamske stater fastslår at menneskerettighetene må underlegges sharialovene.
Artikkel 1 i FN's menneskerettighetserklæring slår man fast at alle mennesker er født frie og like i verdighet og rettigheter. Nei, sier islam - ikke-muslimer står under muslimer. Koranen (9:29) krever at hvis ikke-muslimer ikke vil gå over til islam skal de drepes.
Artikkel 2 sier at alle, uansett kjønn, har krav på samme rettigheter. Nei, sier islam Kvinner har ikke samme rettigheter som menn - (Koranen 4:34).
Artikkel 3 sier at alle har rett til liv, frihet og personlig sikkerhet. Nei, sier islam. En muslim som faller fra troen skal drepes (4:89).
Artikkel 4 forbyr slaveri. Muhammed som er muslimenes forbilde, både kjøpte holdt og solgte slaver. I islam er straffen for å drepe en slave ikke den samme som for å drepe en fri mann.
Artikkel 5 forbyr grusomme og umenneskelige straffemetoder. Islam påbyr straffemetoder som korsfestelse og avhogging av hender og føtter. (5:33). Koranen inneholder 109 vers som befaler muslimer å gå til krig mot ikke-muslimer.
Den 9, september 2001 gikk islamske «idealister i islams hus til angrep på selve Satan – Amerika – ca. 3000 dekadente vantro amerikanere ble drept. «Gode muslimer» over hele verden jublet.

På bakgrunn av at muhammedanismen er et uhyrlig barbari som ble opprettet av «profeten» Muhammed på 600-tallet, og som står i strid med alt som forbindes med demokrati, rettsstat, menneskerettigheter og humanisme, skulle man tro at alle her i landet, med myndighetene i spissen, hadde stått skulder ved skulder for å bekjempe dette avskyelige samfunnssystemet.
I stedet ser vi at Erna Solberg, regjeringen og stortingsflertallet tvert imot legger forholdene til rette for islamisering av Norge. 300 millioner eller så bevilges hvert år til fremme av islam.

I disse dager har regjeringen bevilget 50 millioner kroner til forskere (les synsere) som skal overvåke motstandsfolket her i landet – de som protesterer mot dette religiøse og politiske diktaturet. Det er de «høyreekstreme», «bakteppet» til Anders Behrig Breivik det skal «forskes» på.
Slik er det blitt i Norge - det er ikke det totalitære islam som representerer en fare for demokratiet - det er de som kjemper mot islam - blant andre de som er medlemmer av SIAN - som har «rasistiske» holdninger og som må settes på plass.
Den som blir slått ned opptrer kritikkverdig dersom han reiser seg igjen. Den som slår trenger hjelp og støtte.

Det er de 1,6 milliarder muslimer, i Norge ca. 300.000, som sverger til muhammedanismen, som burde vært utsatt for forskning. Her trengs en nærmere konfrontasjon vedrørende hvilke verdier muslimer egentlig forholder seg til. Islam er nemlig i strid med norsk lov og menneskerettighetene - læren er preget av apartheid og religionsrasime.
Men så skjer ikke – det er de som motarbeider islam som professorene Tore Bjørgo og Kathleen M. Blee nå skal forske på – de «høyreekstreme» som fremmer «rasisme» og som representerer en fare for samfunnet.
Okkupasjonsmakten i Norge i årene 1940 -45 var overbevist om at de som protesterte mot «nyordningen» var fiender av samfunnet, mens de i vår tid er helter.

Når myndigheter og akademia opptrer på denne måten - bidrar det til å øke kløften her i landet mellom sympatisører av islam og motstanderne. I stedet for å angripe de «høyreekstreme» «de fremmedfiendtlige» - burde de heller forske på: Er islam i strid med grunnleggende norske verdier?

For professor Blee er flyktningekrisen et problem – fordi «høyreekstreme» i denne situasjonen lett kan skaffe nye medlemmer! Ikke et ord om hvilke følger krisen får for landet.
Er den politiske og akademiske makteliten i ferd med å skape en gal, gal verden? Skal folk flest som er imot denne migrantstrømmen behandles som mindreverdige mennesker?
Vi må ikke la oss blende - i Hitlers nærmeste krets var flere med fremragende vitenskapelige doktoravhandlinger.

Den tsunamibølgen av velferdsmigranter som nå skyller innover Europa er et resultat av fravær av politisk lederskap. Syria-konflikten og ukontrollert innvandring gjennom en årrekke i Europa er selvforskyldt. Selv Sveriges ledere, som i alle år har «åpnet sitt hjerte for de som er på flukt», har nå måttet snu om og innføre grensekontroll. Til Norge kommer 350 mennesker hver dag som krever alt det de mener vårt samfunn har å by på. Likevel: Politikerne stenger ikke grensene. Grepene som tas nå er for svake.
Vi har advart mot det som nå skjer – svarene vi har fått er at vi er fremmedfiendtlige.

Snillismen og naivismen - anført av den politiske venstreside - ødelegger landet vårt. Konflikter og ufred må det norske folk forberede seg på i årene fremover. Også i denne skjebnetid i nasjonens historie vil mange nordmenn bli svikere - det er de som stiller opp som sympatisører og forsvarere av det islamske diktatur. Det tragiske er - at på samme måte som i 1940 - er det våre politiske ledere som med sin katastrofale politikk - splitter land og folk.
Arne Tumyr
SIAN
Agder