Bushra Ishaq: «På samme måte som kokain, pornografi eller breakdance ikke er islamske praksiser, er heller ikke terror islamsk.»
Samfunnsdebattant, lege - og skribent i Aftenposten - Bushra Ishaq, som også ofte benyttes som kommentator i de norske venstreorienterte TV-redaksjonene - markerer seg nå som en av islams fremste propagandister innen akademia. I en kronikk i Aftenposten lørdag 1. august 2015 - fremsetter hun den uhyrlige påstand at årsaken til IS' terrorvelde i det vesentlige har sin årsak i politiske urettferdige samfunnsforhold - som islam ikke har noe med å gjøre! Det er på denne måten muslimske aktører bortforklarer og manipulerer islams ondskap. Ishaq skal selge islam i Norge - da må hun forsøke å feie IS unna. Ikke desto mindre: IS definerer seg selv som et nytt kalifat med religiøs autoritet over alle muslimer i verden, og har som mål å opprette et islamsk imperium som skal omfatte Levanten, det vil si Libanon, Syria, Israel, Palestina, Jordan og de sunnidominerte regionene i Irak og sørlige deler av Tyrkia. Noen inkluderer også Kypros.
IS forfekter den opprinnelige form for islam, med et styre- og levesett som er i samsvar med Muhammeds liv og Koranens lære. Sharia er lovgrunnlaget. IS bygger på den ensrettede politiske og religiøse islamske samfunnsmodellen - som går under navnet salafisme. IS-lederne hater Vesten og «den vestlige dekadanse» som Muhammeds hær må fjerne - om nødvendig med makt.
Ishaq skriver at det som preger IS som terrororganisasjon er bruken av primitive voldsmidler som krever svært lite ressurser.
Men forkaster islam primitiv vold? IS som sjokkerer en hel verden med drapsmetoder som tortur, halshugging og brenning ble praktisert av «profeten» - de er blitt fulgt opp av de islamske horde-krigerne i 1400 år.
Det står skrevet: Muhammed gir ordre om at muslimene skal grave store hull i Medianas bazar. Ali og Zobeir halshugger alle jødene. 800 - 900 jøder ble drept.
Per Edgar Kokkvold skrev i Aftenposten 19. februar 2015: «Jeg er interessert i hvordan islam fremstår i praksis, og jeg tror ikke at islam helt kan løsrive seg fra islamistene.»
Bushra Ishaq vil derimot fristille islam fra terrorisme og løsrive IS fra islam. Hun siterer fra forskerhold, åpenbart islam-inspirert: «...de islamske skriftene er ikke årsaken til terror. Den over 1000 år gamle Koranen er en konstant størrelse. »
Virkeligheten er annerledes. Lars Thorsen skriver på SIANs nettavis: « Koranen inneholder 109 vers som oppfordrer til vold mot ikke-muslimer. Koranen inneholder 527 vers med intoleranse mot ikke-muslimer. Koranen inneholder 164 vers som omtaler hellig krigføring mot ikke-muslimer. Viktigheten av denne hellige krigføringen underbygges av at hele 67 % av Muhammeds biografi beskriver hellig krigføring mot ikke-muslimer. Koranen inneholder ingen vers som beordrer muslimer til å være vennlige mot ikke-muslimer. Det finnes ikke positive referanser til ikke-muslimer i Koranen. Koranen har 245 vers som kan anses å være ikke direkte uvennlige mot ikke-muslimer, men samtlige av disse versene er senere opphevet av nyere vers i henhold til vers 2:106. Islam er ansvarlig for drap på 270 millioner ikke-muslimer i løpet av 1400 år.»
Bushra Ishaq hvitvasker islam ved å henvise til et opprop fra 120 såkalte verdensledende islamske teologer har tatt avstand fra IS, ja, men de har ikke tatt avstand fra Koranen og sharia som er opphavet til og inspirasjonskilden for IS.
Det fremgår av kronikken at islamister som begår terrorisme, etter Ishaqs mening egentlig ikke er muslimer. De er ikke religiøst forankret i den islamske tro og alt tyder på at de er «selvradikaliserte uten teologisk utløsende faktor».
Det er absurd når kronikkforfatteren gir uttrykk for at selv om islam ikke hadde eksistert hadde vi likevel hatt IS «og lignende ekstreme grupper». Det er bare islam som gir grobunn for den ekstremisme og terrorisme som IS, Boko Haram, al-Qaida, Al- Shabaab og lignende islamske terrorist-grupperinger representerer.
Uten islam ville vi ikke hatt 22. juli, ikke «nine eleven» - ikke terroraksjonene i London, Madrid og tusenvis andre steder.
Vi må bare konstatere at Bushra Ishaq benekter fakta – hun er en rendyrket muslimsk intellektuell propagandist som manipulerer det norske folk i senk når hun påstår at islamsk terrorisme ikke har noe særlig med islam å gjøre. Nazistene hadde kanskje ikke noen tilknytning til nazismen?
Arne Tumyr