Av Bodil – SIAN's Nettavis redaksjonen
SIAN i sin alminnelighet og Arne Tumyr i særdeleshet, ble utsatt for en hardtslående kritikk på Aftenposten Nett 15. februar, hvoretter Tumyr fikk et tilsvar 19. februar. Det var samfunnsforsker og skribent, Olav Elgvin, som skrev at SIAN kritiserer ikke islam, men en gruppe mennesker, muslimer. Det er islamhat som SIAN står for, hevder samfunnsforskeren, som hevder bl. a.: Samfunnsvitenskapelig forskning fra Europa har blant annet vist at antimuslimske holdninger i stor grad henger sammen med andre typer fordommer. Det vil si at mange av dem som er skeptiske til muslimer også er skeptiske til andre minoriteter, slik som jøder og homofile. Muslimhatet handler ofte om helt andre ting enn skepsis til islam som religion: Det dreier seg om generell fremmedfrykt, der «muslimer» blir det ultimate symbolet på de som er fremmede.»
I Elgvins artikkel heter det: Etter drapsforsøket mot Hedegaard var det plutselig flere som ble omtalt som «islam-kritikere». Arne Tumyr i den antimuslimske organisasjonen Stopp Islamiseringen av Norge (SIAN) ble i en artikkel fra NTB omtalt på følgende måte: «Tumyr er en av de mest profilerte islamkritikerne i Norge». Men er det islam som religion Tumyr er mot, eller er det muslimer som en gruppe mennesker han er skeptisk til? Svaret er det siste.