Alle med vett og forstand i behold og med et minimum av kunnskap om det islamske budskap, ser både i Norge og ellers i verden hvordan islam stjeler land og ødelegger det ene demokratiet etter det andre. Det er ikke skrikende unge med røde flagg, mørkhudete vandaler i hettegensere – eller politiet som prisverdig prøver å verne om ytringsfriheten – som har hovedansvaret for volden og angrepet mot våre demokratiske verdier. Stortingspolitikerne derimot – samt våre fremste ledere for øvrig – som skulle føre land og folk trygt videre på demokratiets og menneskerettighetenes grunnlag – sier med den aller beste samvittighet velkommen til voldelige islam. Stortinget har solgt landet vårt til den totalitære islamismen.
Nasjonalforsamlingen har bevilget milliarder av kroner til fremme av dette teokratiske regimet. Politikerne anser islam som en berikelse av det norske samfunn. Våre folkevalgte har villet denne politikken – akademia, media med redaktørforeningens medlemmer i spissen – har villig fulgt opp til tross for advarslene. Vi som roper et varsku kriminaliseres. Nå er det trolig for sent – det kan gå rake veien mot borgerkrig – eller som Halvor Fosli sier det – mot et nasjonalt sammenbrudd.
Stortinget har sørget for at barn og unge i skolen får en positiv innstilling til islam. Uansett hvor fjernt fra det norske samfunns grunnleggende verdier de fremmede muslim-«verdiene» er – så får de fra hjemmet skakkjørte barna full oppbacking i skoleverket – som prediker at nettopp deres religion er verdifull og uangripelig. Det er derfor i siste instans Stortingets verk at de unge går ut av skolen med den overbevisning at islam er fredens religion og verdifull for den enkelte og for samfunnet. Resultatet er at de blir blir provosert over alle grenser når SIAN forteller dem sannheten. Idealismen skummer over i form av voldsbruk.
Europarådet har kommet til, etter å ha utredet problemet gjennom fem år, at islams erklæringer er mer religiøse enn lovlige. Rådet slår videre fast at Islam kan ikke forenes med de universelle menneskerettigheter. Sharia-lovgivningen er i strid med den europeiske menneskerettskonvensjonen og er uforenlige med kravene til et demokratisk samfunn. Dette står i motstrid til det Stortinget mener.
Det er ti år siden, nærmere bestemt den 13. september 2010, SIAN skrev en betenkning til Kulturdepartementet og påviste det ulovlige ved islam – at Stortinget kunne ikke bevilge offentlige midler til islamske trossamfunn fordi islam var i strid med loven om trudomssamfunn og ymist anna §13. Av loven går det nemlig frem at trossamfunn utenfor Den norske kirke kan få offentlig støtte dersom «Trudomssafunnet ikkje med si lære eller sitt arbeid kjem i strid med rett og moral.
Kulturdepartementet ved ekspedisjonssjef Birgitte Lange (e. f.) og rådgiver Geir Telstø svarte SIAN: « Etter Kulturdepartementets vurdering er det ikke grunnlag for å hevde at islam og dermed samtlige islamske trossamfunn, er i strid med rett og moral, jf. Lov og trudomssamfunn og ymist anna §13.»
SIAN var ikke fornøyd med svaret og anket vedtaket til kontroll- og konstitusjonskomiteen, som hadde daværende og senere justisminister Anders Anundsen fra FrP som komité-leder. Han svarte: «Komiteen er enig med Kulturdepartementet og kan ikke se at Stortingets vedtak er i strid med forutsetningene.»
Nei, Stortinget kan ikke se at det er noe galt med islam – men det kan Europarådet – og det kan SIAN – og over halvparten av europeerne som vil ha stopp av innvandrere fra islamske land.
Arne Tumyr
tidligere leder av SIAN